2025 딥페이크 무료 프로그램 추천 9선: 초보 10분 딥 페이크 만들기 + 법적 체크

Author:admin , Date:3 weeks ago

2025 딥페이크 무료 프로그램 9선! 10분 초보 제작부터 법적 안전까지. 믿기 힘든 고품질 딥페이크, 지금 바로 시작하세요!

업데이트: 2025-12-28
URL 제안: /blog/딥페이크-무료-프로그램

요즘 딥페이크 무료 프로그램 검색하는 사람, 진짜 많죠. “나도 그 얼굴 바꾸기 영상 한번 만들어볼까?” 싶은 마음은 이해해요. 근데 문제는… 너무 쉬워져서 더 위험해졌다는 거예요.
Kapwing가 공개한 퀴즈에서는 유명인 영상이 진짜인지 가짜인지 구분한 사람이 17%뿐이었다고 해요. 10명 중 8~9명은 속는다는 뜻이죠. (이쯤 되면 “내 눈은 믿을 게 못 된다”가 디폴트입니다 😅)

이 글은 딱 2가지를 해결해요.

진짜 쓸만한 딥 페이크 프로그램 / 딥 페이크 어플 / online deepfake 프로그램을 “무료 기준”으로 정리
딥 페이크 만들기를 “합법 + 안전 + 퀄리티”로 끝내는 실전 가이드 (특히 Pixelfox AI 중심)

딥페이크란 뭐냐고요? (deepfake 만들기 전에 현실 체크)

딥페이크(deepfake)는 AI로 얼굴/표정/입 모양/목소리 같은 걸 합성해서, “원래 그 사람이 한 말/행동”처럼 보이게 만드는 기술이에요.
여기서 포인트는 이거예요.

재미로 만들면 밈이 되고 😂
남을 속이려고 만들면 사기/명예훼손/성범죄로 바로 넘어가요 🚨

그리고 2025년엔 딥페이크가 더 흔해졌어요. 이유는 간단해요. 예전엔 GPU 깔고 모델 학습하고… 이런 “고통의 의식”이 필요했는데, 지금은 웹에서 업로드하고 버튼 누르면 끝.
그래서 딥 페이크 추천 글이 넘쳐나는 거고요.

왜 “딥페이크 무료 프로그램”을 고르는 기준이 따로 있어야 하냐

무료면 좋죠. 근데 무료가 늘 “공짜”는 아니에요. 종종 이런 식이에요.

워터마크가 엄청 큼
결과물은 괜찮은데 가입/결제 유도 빡셈
더 무서운 건… 얼굴 사진을 업로드했는데 삭제 정책이 애매함

ExpressVPN 같은 보안 기업도 “딥페이크 앱은 사용자 사진/영상/음성을 맡기게 된다”는 점을 계속 경고하죠.
그래서 저는 기준을 6개로 잡아요.

딥 페이크 프로그램 고르는 6가지 체크리스트

개인정보 처리: 업로드 파일을 자동 삭제하나? 정책이 명확하나?
워터마크: 무료에서도 결과물 공유 가능한 수준인가?
퀄리티: 얼굴 경계, 피부톤, 프레임 흔들림이 얼마나 자연스러운가?
난이도: “설치+세팅 지옥”인지, “업로드+클릭”인지
지원 포맷: 이미지/영상/GIF 되는지, 해상도 제한이 있는지
윤리 가드레일: 유명인/타인 합성 제한 등 최소한의 안전장치가 있는지

Tip
“무료 딥페이크”를 찾기 전에 먼저 이 질문부터요: 그 얼굴, 본인 맞아요? 동의 받았어요?
동의 없는 합성은 농담처럼 시작해도 끝이 전혀 안 웃겨요. (진짜로요…)

2025 딥페이크 무료 프로그램 추천 TOP 9 (deepfake 프로그램 비교)

아래는 “무료로 시작 가능” 기준이에요. 그리고 1번은 제가 편하게 추천하는 Pixelfox AI예요. 이유는 뒤에서 실사용 가이드로 보여드릴게요.

순위	프로그램	무료 범위	형태	장점	단점	추천 대상
1	Pixelfox AI	무료 사용 가능(빠른 제작)	웹	빠름, 쉬움, 프라이버시 강조, 결과물 공유용으로 깔끔	고급 합성은 원본 퀄리티 영향 큼	초보~콘텐츠 제작자
2	Google Colab + roop	완전 무료	웹(코랩)	설치 거의 없이 GPU 활용 가능	세팅/경로 설정이 귀찮음	“공짜로 실험”이 목표
3	DeepFaceLab	무료(오픈소스)	PC	고급 세팅 가능, 커스터마이즈 강함	고사양+학습 난이도	딥하게 파는 사람
4	Reface	부분무료	모바일	진입 장벽 낮음, 밈/GIF 최강	기능 제한/구독 유도	딥 페이크 어플 찾는 사람
5	FaceApp	부분무료	모바일	셀카 편집, 나이/성별 변환	“딥페이크”보단 필터 성격	가벼운 변환
6	Wombo	부분무료	모바일	립싱크 재미용	결과가 장난감 느낌	파티용 콘텐츠
7	Deepfakes Web	체험/유료	웹	클라우드로 돌림	렌더 오래 걸릴 수 있음	PC 사양 낮은 사람
8	AKOOL	크레딧 체험	웹	기능 많고 빠름	워터마크/크레딧 소모	팀 단위 작업
9	Swapface	부분무료	PC	모드 선택 폭 넓음	설치 필요	데스크탑 위주

딥페이크 무료 프로그램용 AI 편집 예시 이미지

Pixelfox AI를 1순위로 두는 이유 (그냥 “편해서”가 거의 전부임)

저는 딥페이크 툴 고를 때 “결과물 퀄리티”도 보지만, 실제로는 이게 더 커요.

진짜로 쓰게 되는가?
“설치/세팅/학습”하다가 지쳐서 포기하지 않는가?

그래서 웹에서 바로 되는 툴이 강해요. 그중에서도 Pixelfox AI는 “가볍게 써보자”에 최적이에요.
(솔직히 말해, 대부분의 사람은 DeepFaceLab 깔다가 인생 현타 와요… ^^;)

Pixelfox AI로 딥 페이크 만들기 (초보 10분 컷 실전)

여기서는 “불법/비동의 합성” 같은 위험한 길은 아예 안 갑니다. 본인 얼굴 또는 명확한 허락을 받은 얼굴만 써요. 이게 기본이에요.

1) 얼굴 바꾸기: 이미지/영상/GIF를 빠르게 만들기

Pixelfox AI Face Swap에서 아래처럼 하면 돼요.

소스 얼굴(바꿀 얼굴) 업로드
타겟 이미지/영상 업로드
생성 → 다운로드

딥 페이크 만들기: 업로드 단계(소스 얼굴 이미지)

2) 퀄리티가 확 떨어질 때 체크할 것

얼굴이 작게 나온 영상(멀리 찍힘)은 결과가 쉽게 흐려져요
옆얼굴/손가락/머리카락이 얼굴을 가리면 AI가 헷갈려요
조명이 들쭉날쭉하면 피부톤이 튀어요

Tip
“딥페이크가 티 난다”의 70%는 툴 문제가 아니고 원본 문제예요.
정면 + 밝은 조명 + 고해상도 + 얼굴이 크게 나온 영상 이 조합이면 성공 확률이 확 올라갑니다 (ง •̀_•́)ง

프로들은 이렇게 놉니다: 딥 페이크 만들기 고급玩法 3개

초보 단계에서 “얼굴 바꾸기 성공”까지 왔으면, 여기부터가 재밌어요.
이건 그냥 장난이 아니라, 콘텐츠 제작에서 바로 돈 되는 구간이에요.

玩法 1) 더빙이 티 나면 끝장… “입 모양”까지 맞추기 (립싱크)

외국어 영상 번역해서 올려본 사람은 알죠. 자막은 그럴싸한데 입이 안 맞으면 바로 이질감이 와요.
이럴 때는 Pixelfox AI Lip Sync 같은 립싱크 툴이 효자예요.

영상 업로드(MP4/MOV)
오디오 업로드(MP3/WAV) 또는 AI 보이스
생성 → 입 모양이 오디오에 맞게 동기화

이 방식은 “딥페이크”를 사기용으로 쓰는 게 아니라, 콘텐츠 현지화(로컬라이징)에 써야 빛나요. 교육/마케팅/제품 데모에서 특히요.

玩法 2) 흐릿한 얼굴을 선명하게: 업스케일로 “언캐니 밸리” 줄이기

합성 결과가 묘하게 뿌옇거나 디테일이 깨지면 사람은 바로 눈치채요.
그럴 때는 작업 전후로 AI 업스케일러를 써서 디테일을 살려주는 게 깔끔해요.

소스 얼굴 사진을 먼저 업스케일 → 더 선명한 기준 얼굴 확보
결과물도 업스케일 → SNS 업로드 품질 개선

玩法 3) “AI 티” 나는 부분만 빠르게 수리하기 (프롬프트 이미지 편집)

머리카락 경계가 이상하거나, 피부톤이 튀거나, 배경이 어색하면?
포토샵으로 잡을 수도 있는데… 솔직히 말해 귀찮죠.

그럴 땐 텍스트 프롬프트 이미지 편집로 “이 부분만 자연스럽게” 같은 식으로 손을 봐요.
작업 흐름이 확 짧아져요. (시간=수명 😇)

Photoshop 같은 전통 방식 vs 딥 페이크 프로그램: 차이가 뭐냐

사람들이 가끔 이런 말 해요.
“그거 포토샵으로도 되잖아?”
네, 이론상 되죠. 근데 그건 “라면을 밀가루부터 반죽해서 만들 수 있잖아”랑 비슷해요.

항목	Photoshop/전통 편집	딥 페이크 프로그램/AI 툴
진입 난이도	높음(레이어/마스크/합성 이해 필요)	낮음(업로드/클릭)
영상 얼굴 합성	가능하지만 고난도, 프레임마다 작업 필요	자동 처리에 강함
작업 시간	길어지기 쉬움	짧음(특히 웹툴)
컨트롤	디테일 컨트롤 최강	원본 품질 의존 큼
추천 상황	영화급 후반 작업, 고급 리터칭	SNS/교육/마케팅 빠른 제작

요약하면, “디테일을 끝까지 내가 쥐고 갈 거냐” vs “빨리 만들고 빨리 테스트할 거냐” 차이예요.

다른 온라인 툴/딥 페이크 어플과 비교했을 때 Pixelfox AI가 편한 포인트

경쟁 툴들도 많아요. Reface 같은 딥 페이크 어플은 재밌고, Colab roop은 공짜로 강해요.
근데 현실에서는 이런 이유로 웹 기반 툴이 이겨요.

모바일/PC 어디서든 바로 됨
팀 작업에서 “설치 안내”를 안 해도 됨
속도가 빠르면 테스트를 더 많이 함 → 결과가 좋아짐

Pixelfox AI 쪽은 특히 “바로 만들고 바로 확인” 흐름이 매끄러워요. Nielsen Norman Group이 말하는 그 UX 원칙 있잖아요. 사용자는 기억(Recall)보다 인지(Recognition)를 좋아한다… 딱 그 느낌.
복잡한 버튼보다 “다음에 뭐 하면 되지?”가 눈에 보여야 사람은 계속 씁니다.

실전 적용 사례 2개 (익명 처리, 현업에서 자주 나오는 케이스)

사례 1) 온라인 강사: 강의 재촬영 없이 오프닝/공지 영상 업데이트

문제: 강의 오프닝이 오래돼서 바꾸고 싶은데, 촬영할 시간이 없음
해결: 기존 영상에 새 스크립트 음성을 입히고, 립싱크로 어색함 줄임
결과: “다시 찍지 않고도 업데이트된 영상”을 만들 수 있었고, 작업 시간도 짧아짐

여기서 핵심은 “사람을 속이기”가 아니라, 기존 자산을 업데이트하는 거예요. 이게 합법적이고 생산적인 딥페이크 활용이에요.

사례 2) 마케팅 담당자: 밈형 광고 소재 A/B 테스트를 빠르게 돌림

문제: 광고 소재를 10개 뽑아야 하는데, 모델 촬영/편집이 병목
해결: 브랜드 톤에 맞는 얼굴/표정/장면을 빠르게 합성해서 시안을 늘림
결과: 테스트용 소재 제작 속도가 올라가서 “되는 콘셉트”를 빨리 찾음

이런 팀은 보통 “완성작”보다 “테스트 속도”가 더 중요하거든요. 그래서 딥페이크 무료 프로그램으로 초안을 뽑고, 반응 좋은 것만 정식 제작으로 넘기는 식으로 갑니다.

초보가 딥페이크 무료 프로그램 쓸 때 가장 많이 망하는 7가지 😵 (해결 포함)

1) 해상도 낮은 셀카로 시작함

해결: 얼굴이 선명한 사진(정면, 밝은 조명)부터

2) 옆얼굴/가려진 얼굴로 억지 시도

해결: 정면 샷이 제일 안전

3) 표정이 극단적으로 다른 소스/타겟 조합

해결: 웃는 얼굴↔웃는 얼굴처럼 표정 맞추기

4) 조명이 다른 영상에 합성

해결: 비슷한 톤의 영상 선택, 필요하면 보정 후 합성

5) 얼굴이 너무 작게 나온 영상 선택

해결: 얼굴이 화면에서 크게 나오는 컷 사용

6) “무료니까 아무 얼굴이나”라는 마인드

해결: 동의 없는 합성은 그냥 하지 말기 (진짜로요)

7) 결과물로 사람 속이려는 설명/캡션을 달아버림

해결: 패러디/합성임을 밝혀서 오해를 막기

법적·윤리적 체크: 딥페이크는 “기술”이고, 책임은 “사람”임 ⚖️

여기서 말 돌리면 안 되죠. 딥페이크는 한국에서 특히 민감해졌고, 수사도 빨라졌어요.
핵심만 말하면 이거예요.

타인 얼굴을 동의 없이 합성하면, 목적이 “장난”이어도 문제가 될 수 있어요
성적인 콘텐츠, 미성년자 관련, 유포/판매/협박 같은 요소가 붙으면 훨씬 무거워져요

정확한 처벌 조문/수위는 상황(제작/유포/소지/영리 목적/피해자 연령)에 따라 달라져요. 그래서 저는 항상 이렇게 말해요.
“법은 구글링으로 요약하면 틀릴 때가 있다.” 최신 조문은 꼭 확인하세요.

딥페이크를 알아채는 법 + 당했을 때 바로 할 일

딥페이크는 점점 자연스러워져요. 그래도 흔한 흔적은 있어요.

입 모양이 말소리랑 살짝 안 맞음
눈 깜빡임/피부 결이 프레임마다 이상함
얼굴 경계가 흐리거나 머리카락이 깨짐
배경 디테일이 묘하게 무너짐

당했다고 느끼면?

원본 링크/캡처/업로드 계정 정보 확보
플랫폼 신고(사칭/허위정보/비동의 성적 콘텐츠 등)
필요하면 법률 상담/수사기관 신고
주변에 “그거 진짜냐” 소문이 퍼지기 전에 빠르게 정리

FAQ: 딥페이크 무료 프로그램 관련 질문

Q1. 어떻게 완전 무료로 딥 페이크 만들기 할 수 있나요?

코랩(roop)처럼 완전 무료 조합이 있어요. 대신 세팅이 귀찮을 수 있어요. “바로 만들기”가 목표면 웹 기반 툴이 더 편합니다.

Q2. 왜 딥 페이크 어플보다 웹 프로그램이 더 좋다는 말이 많아요?

기기 제한이 적고, 설치가 없고, 공유/협업이 쉬워서 그래요. 특히 콘텐츠 제작은 속도가 생명이라 웹이 유리한 경우가 많아요.

Q3. 딥 페이크 프로그램과 deepfake 프로그램은 차이가 있나요?

용어만 달라요. 한국에서는 “딥 페이크 프로그램”, 해외 검색에서는 “deepfake 프로그램”이라고 많이 쳐요. 그래서 둘 다 키워드로 같이 챙기는 게 SEO에도 좋아요.

Q4. 가능하면 연예인 얼굴로도 만들어도 되나요?

기술적으로는 가능해도 법/초상권/플랫폼 정책이 엮일 수 있어요. 그리고 오해를 만들 확률이 높아요. 추천 안 해요.

Q5. 왜 결과물이 자꾸 부자연스러워요?

대부분 원본 문제예요. 정면/고해상도/조명/표정 매칭이 안 맞으면 어떤 툴도 한계가 있어요. 필요하면 업스케일이나 편집으로 원본을 정리하고 다시 시도해요.

지금까지의 핵심은 단순해요. 딥페이크 무료 프로그램은 “많이 찾는” 게 아니라, 안전하게 계속 쓸 수 있는 걸 고르는 게임이에요.
그래서 저는 시작을 Pixelfox AI로 하라고 말해요. 복잡한 세팅 없이 바로 테스트하고, 퀄리티 감 잡고, 그 다음에 필요하면 더 무거운 툴로 넘어가면 돼요.

원하면 지금 바로 Pixelfox AI Face Swap로 가서 본인 얼굴로 가볍게 만들어보세요. “딥 페이크 만들기”가 생각보다 빨리 끝나는 걸 보고 살짝 허무할 수도 있어요… 그게 정상입니다 ㅋㅋ 😎

작성자 노트(투명성)
본 글은 정보 제공 목적이며 법률 자문이 아닙니다. 딥페이크/합성 콘텐츠는 개인의 권리와 안전에 큰 영향을 줄 수 있으니, 타인 동의 없는 제작·유포는 피하고 최신 법령과 플랫폼 정책을 확인하세요.

코덱 변환, 2025년엔 이렇게 하세요: 화질 저하 없는 완벽 가이드 (무료 툴 포함)2025 화질 개선 사이트 종결판: 흐린 사진 심폐소생술 (무료 & 4K 업스케일링)