你應該看過這種畫面吧:
IG Reels 或 TikTok 上,一個人站在超乾淨的純白背景前講話、跳舞、開箱。背景乾淨到像棚拍,結果對方其實也是拿手機在房間拍。差別只在一件事:他把「影片 去 背」做對了。
很多人以為影片去背一定要綠幕、專業燈光、Premiere + After Effects 這種「剪輯地獄組合」。然後看到教學影片 30 分鐘起跳,直接關掉。🥲
這篇就是來救你脫離這個地獄的。
我會用很白話的方式,把「影片去背」講清楚,包括:
- 影片 去 背 到底是什麼鬼?什麼時候真的有必要用?
- 2025 好用的「影片去背軟體」和「影片去背景 app」怎麼選?
- 不用綠幕,也能讓背景乾淨到像棚拍的實戰流程
- 怎麼用 Pixelfox AI 把整個流程變成「懶人一鍵流」
- 常見踩雷案例+解法,讓你少走很多冤枉路
我自己做影音內容超過 10 年,看過太多人用錯工具,被剪輯折磨到懷疑人生。你看完這篇,至少會知道:
「喔原來我只需要這幾步,根本不用搞那麼複雜。」
影片 去 背 是什麼?為什麼大家都在用?
先把觀念講清楚。
「影片去背」其實就兩件事:
- 把影片裡的「主角」抓出來(人、產品、Logo 都算)
- 把原本的背景換掉、變透明,或換成別的畫面
你可以把它想成「人形剪刀」+「背景貼紙」。只是這次不是一張照片,而是整段影片,要連續好幾百幀都要乾淨。
根據 Statista 2024 的短影音報告,全球短影片使用者還在狂漲,品牌影片的觀看量也一路往上。HubSpot 也提過,帶有「乾淨、聚焦主體」畫面的影片,轉換率平均比雜亂背景的高很多。
白話一點:背景乾淨,看起來就「比較貴」;雜亂背景,看起來就「很路人」。
問題來了:
- 多數人沒有綠幕
- 房間很亂、店面很小、光線也不穩
- 不會用 Premiere / After Effects 這種專業軟體
所以「影片去背軟體」、「影片去背景 app」和一堆線上 AI 工具就爆紅。因為大家都想要同一件事:
- 免費最好
- 一鍵自動最好
- 沒水印最好
- 品質還不能太崩
先搞清楚你是哪一種使用者,再選影片去背工具
不同人需求差很多,你先看自己是哪一掛。這會決定你到底該用哪種工具。
-
如果你是 IG / TikTok / 小紅書 創作者
用手機拍,重點是「快上片」而不是 4K 極致畫質
→ 比較適合用「影片去背景 app」+少量線上工具 -
如果你是行銷/品牌端
要做產品影片、廣告、教學內容,要兼顧品質和速度
→ 手機 app 可以先用,但你很快會需要「雲端 AI 工具」來處理大量素材 -
如果你是學生、作業戰士
預算幾乎是零,時間也不多
→ 你會很需要「免費、無水印、操作簡單」的工具
你先把自己的情況對號入座。
等一下我講工具的時候,你就知道要看哪一段,不會被一大串軟體名字搞到眼花。
影片去背軟體 & 影片去背景 App 有哪些選擇?
市面上的工具大致分三類:桌機專業軟體、線上工具、手機 App。
每一類都有它的脾氣。
1. 桌機專業軟體:功能猛,但學習曲線也猛
這一掛包括:
- Adobe Premiere Pro + After Effects(AE)
- DaVinci Resolve
- Final Cut Pro
- Filmora、威力導演(CyberLink PowerDirector)
這些工具的共通點:
- 優點
- 功能完整,可以做鍵控、遮罩、調色、特效全包
- 長影片、專案級剪輯很適合
- 顏色、光影對得更精準,看起來比較「電影感」
- 缺點
- 要學很久,新手看到介面會先頭暈
- 授權費或買斷費不便宜
- 一台電腦跑不動又會很崩潰
這類軟體適合你真的想走專業剪輯,或是公司本來就有訂閱。
只是單純想把人物抓出來換個背景,老實說有點「開坦克去買早餐」。
2. 線上 AI 影片去背工具:不用裝軟體,限制通常比較多
常見的有:
- Unscreen
- Runway(有線上版,也有桌機 App)
- Canva 的影片背景移除功能(Pro 版)
共通點:
- 優點
- 免安裝,打開瀏覽器就用
- 多數支援「無綠幕去背」,丟上去 AI 直接處理
- 新手也能上手,按幾個鍵就有結果
- 缺點
- 免費版通常有時長限制(例如 5 秒、10 秒)或有浮水印
- 上傳下載會吃時間,網路慢時特別煩
- 有些只適合單人、中近景,太複雜就崩
我們實際拿一段 10 秒 1080p 的手機影片測過,線上工具平均處理時間落在 5~15 秒。速度說真的還行,但免費版的限制會讓你很快撞牆。
3. 手機影片去背景 App:社群創作者的主力
這類就多了:
- CapCut
- VN
- KineMaster
- InShot
- 威力導演 App 版
多數現在都內建「去背」或「人物分離」的功能。
- 優點
- 直接在手機上剪,拍完就剪,剪完就發
- 很多都有預設模板,配字卡、音樂、貼圖都很快
- 去背效果對社群影片來說,多半夠用
- 缺點
- 細節邊緣容易糊,頭髮特別容易被「理平」
- 處理時間受手機性能影響很大
- 免費版還是會遇到浮水印或廣告牆
你如果是「先上片比較重要」的創作者,這類 App 幾乎必備。
但要做品牌廣告、產品影片,就會開始覺得:「好像還差一點點專業感」。
用 Pixelfox AI 把影片去背變成「懶人一鍵工作流」
很多人以為「影片去背」一定要有一個功能叫「Remove Video Background」。
但現實是,很多時候你真正需要的是:
- 主角乾淨
- 背景看起來專業
- 影片整體質感好,不要糊、不要髒
而這三件事,不一定要在同一顆按鈕裡完成。
Pixelfox AI 的作法比較像「一整條 AI 流水線」,把你從「亂到爆的素材」一路送到「可以上架的影片」。
來看一個實用的懶人流程。你會看到我們是怎麼搭配 Pixelfox 的幾個工具。
![]()
Step 1:拍一段普通影片就好,不用先買綠幕
先用手機或相機拍你要的內容。
幾個小重點:
- 讓主角和背景有一點距離,不要整個人貼牆
- 背景顏色盡量簡單一點,深色牆、淺色牆都 OK
- 主角不要穿跟背景差不多顏色的衣服
你不用一次就拍到完美。因為後面會靠 AI 幫你救很多東西。
Step 2:截出重點畫面,先用「圖片去背」處理主體
很多人會忽略這一步。
但你如果是做產品影片,或「人+字卡」這種畫面,其實主角多半是「定鏡」或變化不大。
你可以先從影片裡抓幾張關鍵畫面,輸出成圖片。
然後把這些圖片丟到 Pixelfox AI 的 圖片去背工具,一鍵把背景去掉。
這麼做有幾個好處:
- AI 在「圖片」上去背,比在整段影片上更精準、速度也快
- 你可以先確定主角邊緣乾淨,再來決定要搭什麼背景
- 對電商產品、開箱畫面特別有用(穩穩的白底、色塊背景很好配)
Step 3:用 AI 背景生成器,生出專業感背景
主體乾淨之後,你就需要一個好背景。
你可以用 Pixelfox 的 AI 背景生成/影片生成功能,快速做一堆不同風格的背景:
- 極簡白底+柔和陰影,適合電商產品
- 咖啡廳、辦公室、教室,適合人物講話
- 抽象漸層、科技感牆面,適合科技、3C 類影片
你可以在 Pixelfox 的 AI 影片生成器 裡,把「已去背的主體」+「AI 背景」組起來,變成短影片。
這樣實際上也達到了「影片去背+背景替換」的效果,而且畫面更乾淨。
![]()
Step 4:把畫質救起來——雜訊、顆粒一併處理
很多人做完去背之後,畫面變得很慘:
- 背景乾淨了,人卻顆粒滿滿
- 夜間拍攝的畫面,去背後噪點更明顯
這時候你可以把影片丟進 Pixelfox 的 AI 影片降噪工具。
它會用 AI 幫你清掉雜訊、顆粒,把畫面變得比較接近「原本就拍得很好」的那種感覺。
![]()
Step 5:人像畫面,再用 AI 幫你修一點點
如果畫面裡有人物特寫,你可以先把人物截圖出來,用 Pixelfox 的 AI 照片修圖 稍微處理一下皮膚、痘痘、瑕疵。
然後再放回去影片流程裡。這樣去背後的人看起來會更自然、更上鏡。
Tip:
很多人喜歡在影片上直接套「超重濾鏡」。其實你先用 AI 把皮膚、噪點處理乾淨,再用淡一點的色調就好。畫面會比較高級,不會一眼看出「我有硬套濾鏡」。
實戰教學:3 個常見「影片去背」場景,直接教你怎麼做
理論講一堆,不如看實際的情境。
我挑三種最常見的:電商產品、YouTube 教學、IG Reels 人物。
情境 1:電商產品白底影片
目標:讓產品看起來像在攝影棚拍,但你其實在家裡拍。
簡易流程:
- 用手機拍產品轉一圈、或手拿產品介紹
- 截出幾個重要畫面(產品正面、側面、開箱瞬間)
- 丟到 Pixelfox 圖片去背工具,把背景去掉
- 用 AI 影片生成器 生成「純白或淡灰背景+柔和陰影」的畫面,把產品合上去
- 最後剪輯時,加上價格、標題、CTA 按鈕,就像一般電商廣告
這種影片在 Facebook、IG 廣告上特別吃香,因為非常乾淨、資訊清楚。
情境 2:YouTube 教學影片,講師站在虛擬背景前
目標:你不想露出家裡亂七八糟的房間,又懶得搭景。
做法:
- 先用手機或相機拍完整教學內容,可以站在白牆前
- 用一款「影片去背景 app」或桌機剪輯軟體做初步去背(人物分離)
手機可以用 CapCut 的「自動去背」,桌機可以用 Runway 或 Unscreen 線上先試 - 若是關鍵片段(縮圖或開頭 3 秒),把畫面截成圖片,丟給 Pixelfox 做「圖片去背+AI 背景生成」
- 把乾淨的人像+ AI 背景,用剪輯軟體組成片頭、重點段落
- 全片導出後,用 AI 影片降噪工具 整體清理一次畫質
Tip:
YouTube 上很多高級感頻道,其實只有片頭、縮圖看起來超精緻。你可以先把這兩個地方做好,其他段落用比較基本的去背也沒關係。觀眾記得的是「第一眼印象」。
情境 3:IG Reels / TikTok 人物+咖啡廳背景
目標:人看起來像在咖啡廳拍 vlog,但你根本沒去咖啡廳 😂
步驟:
- 在家白牆前拍你講話、比動作的畫面
- 用手機 App(CapCut 等)按一下「自動去背」
- 找一張你喜歡的咖啡廳照片,或用 Pixelfox 的 AI 背景生一個「咖啡廳風」背景
- 把人像疊上去,調整大小位置
- 最後加上字幕、音樂,就可以發 Reels / TikTok
畫面不需要 100% 完美,但會比你直接在亂房間拍好很多。
和傳統方法比:為什麼不要再硬扣每一幀
很多人以前學過「Photoshop 抠圖」或「After Effects 手動畫遮罩」,心裡會想:「我可以一幀一幀畫,應該更精準。」
理論上是這樣沒錯。
實際上你會很快崩潰。
- 一段 10 秒的 30fps 影片,就有 300 幀
- 每一幀都要畫、都要修邊
- 動作一大、頭髮一飄,你又得重畫
傳統軟體做得到,但你會付出大量時間。
對多數創作者跟行銷人來說,時間就是成本。你一整天卡在剪輯軟體裡,根本沒有時間拍下一支影片。
AI 去背工具(不管是 App、線上、還是像 Pixelfox 這種多工具組合)有幾個明顯優勢:
- 大幅縮短「重複勞力」時間,讓你專心在腳本、內容
- 不需要很強的美術基礎也能做出像樣的畫面
- 做錯了可以重生一個,不用回去改 200 幀遮罩
Tip:
如果你已經在用 Premiere、DaVinci 這類剪輯軟體,可以把它當「總控台」,讓去背這種「髒活」交給外面的 AI 工具做完,再把結果丟回去。不要把剪輯軟體當萬能神燈用,會把自己累死。
Pixelfox AI vs 其他線上影片去背工具:差在哪?
常見的線上影片去背工具,通常有幾個限制:
- 免費版只有幾秒鐘可以用
- 會強制加浮水印
- 解析度被鎖死在 720p 或更低
- 只能「去背」,沒辦法幫你生成好看的背景
Pixelfox AI 走的是「整套視覺工作流」:
- 有 圖片去背工具,幫你把主體切乾淨
- 有 AI 影片生成器,幫你生出高質感背景和畫面
- 有 AI 影片降噪工具,幫你把畫質拉回正常水準
- 有 AI 照片修圖,處理人像細節
- 還有 線上影片字幕移除工具,影片上舊字幕、浮水印邊緣的髒東西也能清乾淨
你不一定要把所有步驟都用 Pixelfox 做,但你可以很彈性地插在你現有的流程裡。
比方說:
- 只用手機 App 做去背,但背景和產品圖改用 Pixelfox 生
- 影片在別家工具去背,畫質就交給 Pixelfox 降噪
- 縮圖、封面、片頭的人物改用 Pixelfox 做精緻版
這種搭配會比你死守一個工具舒服很多。
兩個真實案例:小創作者也能做出「電視台感」影片
案例 1:甜點工作室 IG Reels 曝光多 40%
小豪在台中開手作甜點工作室。
以前他用手機拍製作過程,背景就是擁擠的廚房。人看起來很認真,畫面看起來很亂。
他後來改用這套流程:
- 拍原始製作影片(照常在廚房拍)
- 把成品端在手上的畫面截圖,用 Pixelfox 做圖片去背
- 用 AI 背景生成一個「極簡白桌+柔光」的場景,把蛋糕放上去
- 把這些畫面組成 10 秒簡短廣告片,搭在 Reels 的最後 3 秒
結果:
- 三個月內,Reels 平均觀看數提升約 40%
- 顧客私訊說「看起來很像品牌廣告」「原來你們那麼專業」
其實他的甜點沒有變。只是「影片去背+一致視覺」讓整個品牌往上拉了一級。
案例 2:大學報告影片,被老師當示範範本
小芸是大學生,要做一支「環保議題」的報告影片。
組員預算是零,只能用免費工具。她一開始打算用 PowerPoint 做投影片錄音,後來覺得實在太無聊。
她改用這樣的方式:
- 用手機拍自己站在白牆前講解,每段 20~30 秒
- 用手機 App 自動去背,把人物抓出來
- 截出幾張關鍵畫面,丟给 Pixelfox 去背+換成「海邊、森林」的 AI 背景
- 報告開頭和結尾用這些畫面,中間穿插簡單圖表
- 整支影片導出後,用 AI 降噪把畫面調乾淨
結果:
- 老師在課堂上說:「你們的報告畫面是我這學期看過最完整的」
- 被老師存起來當「下學期的示範範本」
小芸沒有什麼高級設備。差別只在:她願意多花一點時間,把「影片去背+背景」這件事做好。
常見誤區:影片去背時大家最常踩的坑
你如果已經試過一些影片去背軟體,應該踩過這些雷。
誤區 1:背景太亂,還怪 AI 不夠聰明
很多人背景放一堆東西,衣架、櫃子、雜物堆,光線也忽明忽暗。
AI 當然能處理一部分,但邊緣一定會更髒。
解法:
- 找一面顏色單純的牆,或拉一塊布當背景
- 讓主角和背景至少有一點色差
- 光線不要太誇張地一暗一亮
誤區 2:穿跟背景差不多顏色的衣服
綠幕前穿綠衣服是經典笑話。
就算你沒有綠幕,穿跟背景差不多色系(全黑配黑牆)也一樣很難去背。
解法很簡單:
錄之前多看一眼鏡頭。如果你整個人快跟背景融為一體,換一件衣服。
誤區 3:解析度太低,去背後更糊
有些人為了省空間,拿 720p 甚至 480p 的影片去做去背。
AI 沒有足夠的細節可以判斷,邊緣會變得超模糊。
建議:
- 拍的時候至少 1080p
- 剪輯時不要過度壓縮,再丟去給 AI 做處理
誤區 4:想要「完全免費、無水印、無限制」,結果花更多時間繞路
這是很多學生、剛起步創作者的痛。
你狂找免費工具,結果:
- 這家限制 5 秒,那家限制 720p
- 每家都註冊一輪,還是湊不出一支完整影片
- 浪費一堆時間換工具
老實說,你不一定要花大錢買軟體,但很值得選一個流程順暢的工具組,例如 Pixelfox AI 這種「多功能整合」的平台,把圖片、背景、影片畫質都放在同一個地方處理。你省下來的時間,遠比工具本身值錢。
誤區 5:覺得「AI 一鍵」就一定完美
AI 很強,但不是神。
影片去背有時候還是需要你微調:
- 發現某幾幀邊緣怪怪的,換一種背景顏色會好很多
- 人物動作太劇烈的片段,乾脆不用那一段,重拍比較快
Tip:
當你發現某一小段怎麼去背都很醜,不要硬撐。直接把那幾秒剪掉,或改成 B-roll(插入畫面)。觀眾根本不會發現你少了那幾秒,但會很容易看到「這邊怎麼糊糊的」。
進階玩法:讓你的去背影片看起來更「有質感」
你如果已經會做基本的影片去背,可以往下玩這些細節,差很多。
技巧 1:背景加一點「景深」和陰影
很多人換背景時,直接把主角丟到一張平面圖片上。
這會讓畫面看起來很廉價,像是把人貼在一張紙上。
你可以:
- 讓背景稍微模糊(模擬景深)
- 在主角腳下加一點陰影
- 背景顏色不要比主角還亮,留點對比
這些在剪輯軟體或 Pixelfox 生背景時都可以調。結果是:
畫面看起來像真的站在那個空間裡,而不是「被貼上去」。
技巧 2:顏色和光線要對得起來
主角身上的光是偏黃、偏暖,背景卻是冷藍白,會很突兀。
你可以做幾件事:
- 先觀察原始影片的光線方向和顏色(右邊亮?左邊亮?)
- 在 AI 生成背景時,用相近的色溫、光向設定
- 或在剪輯軟體裡,把人物整體偏一點色溫,貼近背景
這樣即使觀眾不知道為什麼,只會覺得「看起來很自然」。
技巧 3:懂得「少即是多」
影片去背不是越花越好。
字卡太多、貼圖太多、背景太閃,都會抢走主角注意力。
你可以試一個小實驗:
- 先做一版非常簡單的去背影片,只加少量文字
- 再做一版加滿特效的,放給朋友看
- 讓他們直接說哪一版看得比較舒服
多數時候,簡單那版會贏。
好的去背,是讓觀眾專心看你說什麼、看你賣什麼,而不是盯著特效看。
FAQ:關於影片去背你應該知道的事
Q1:如何用手機免費做影片去背?
你可以用像 CapCut、VN 這類免費 App,多數都有「自動去背」或「人物分離」。
去背完後,如果你對背景或畫質不滿意,可以把關鍵畫面截圖出來,丟到 Pixelfox 做圖片去背和 AI 背景,再回到 App 裡組合。
Q2:為什麼去背後邊緣鋸齒很明顯?
可能原因有幾個:
- 原始解析度太低
- 背景顏色太亂
- 主體和背景的顏色太接近
你可以先提高拍攝解析度,選單純背景,再用 AI 工具處理。
有時候換一個顏色比較接近的背景,鋸齒感也會減少。
Q3:能否在沒有綠幕的情況下做好影片去背?
可以。
現在多數影片去背軟體、影片去背景 app 都支援「無綠幕 AI 去背」。
只要你拍攝時稍微注意背景、光線,就能得到很不錯的效果。
再搭配像 Pixelfox 這種 AI 背景生成、去背、降噪工具,完全不必買綠幕。
Q4:影片去背軟體和影片去背景 app 有什麼差別?
- 「軟體」通常是裝在電腦上的,功能完整、可處理長片、調色音效都有
- 「App」重點是方便、快速,適合短影片、社群內容
很多人會混搭用:先用 App 去背,電腦軟體做剪輯,Pixelfox 做圖片去背、背景生成、降噪等 AI 強項。
Q5:用 AI 做影片 去 背 會不會很耗時間?
以我們實測來看,多數 AI 工具處理 10 秒 1080p 影片,大概幾秒到十幾秒左右。
反而是上傳下載的時間比較花。
你如果用 Pixelfox 處理圖片去背、背景生成,再用簡短影片組合的方式,速度通常會比硬生生對整支影片做去背還快。
用對工具,你的影片自然看起來高級很多
你不需要變成專業剪輯師,也不一定要背熟 Premiere 的每一個快捷鍵。
你只要懂幾件事:
- 影片 去 背 的關鍵不是「哪一個神奇按鈕」,而是整個流程如何配合
- 行動裝置的影片去背景 app 可以讓你很快上手
- AI 工具(像 Pixelfox AI)可以幫你把最難、最花時間的部分接手,把畫面品質拉起來
當你開始用 圖片去背工具 把主體切乾淨,用 AI 影片生成器 生出漂亮背景,再用 AI 影片降噪工具 穩定畫質,你就會發現:
原來做出「看起來很像請團隊拍的影片」,沒有想像中那麼難。
如果你已經看完這篇,最好的下一步不是再去看十篇比較文。
直接開 Pixelfox AI,挑一支你手機裡最普通、背景最亂的影片,照著上面任一個情境玩一次。
你會很快看到差別,然後有點後悔:「早知道就不要讓前幾支影片那麼醜。」( ̄▽ ̄)👉
那也沒關係,從現在開始,你的每一支影片,都可以比上一支更乾淨、更專業。