點數
每天被客戶說「這個藍再深一點，但要跟上次那張圖一樣」的時候，你是不是也只想翻白眼 😮💨
你知道圖在哪，也大概記得顏色，可是沒有順手的「取 色 器」，就是抓不到那個剛好的色。
要嘛截圖丟進 Photoshop 吸 色，要嘛手機擷圖再傳電腦，整個流程超反人類。
這篇就是來救火的。
我會用實戰角度，把 2025 年好用的「取 色 器」跟各種取 色 工具一次講清楚：線上、瀏覽器擴充、Windows / Mac、手機、實物取色器，還會講怎麼搭配 AI 工具 Pixelfox，從吸 色、調色盤，到整套圖片重染，變成你自己的全自動配色系統。
如果你是設計師、前端、行銷、開店賣東西的老闆，看到最後，你大概會把原本的取色器丟一半 😂
為什麼 2025 年你還在為取 色 器痛苦？
這不是你技術不好，很多工具真的設計得很老派。
常見幾個超煩的情況：
- 線上取 色 工具可以吸 色，但沒有色票歷史，一關頁面就全滅
- 免費工具只給你 HEX，沒有 RGB / HSL / CMYK，印刷根本不能用
- 手機想即時取 色，要先截圖、再打開修圖 App、再吸 色，超拖
- 有些 Chrome 擴充很好用，但不更新，不支援新格式（像 Tailwind、SwiftUI）
- 想要從一張圖取 色，再讓整組圖用同一個配色，傳統工具根本沒這種概念
根據 Nielsen Norman Group 的研究，用戶對「顏色一致性」非常敏感，只要界面顏色差一點點，就會覺得「這網站怪怪的」。
所以你在那邊糾結一個按鈕到底是 #2563EB 還是 #1D4ED8，其實是有意義的，這不是職業病，是使用者真的看得出來。
問題在於，舊工具只解決「取 色」這一步。
你還得自己手動改整套圖片、調色盤、版面。
這就是為什麼我會建議，用取 色 器搭配像 Pixelfox 這種 AI 影像工具，才能把整條顏色流程串起來，不然每次改色都像在重做專案。
取色器到底在幹嘛？先搞懂吸 色、取 色、調色盤差在哪
很多人把「取 色 器」、「吸 色」、「滴管工具」混在一起，其實概念很簡單。
- 「吸 色」：從畫面上的一個像素抓出顏色
- 「取 色」：通常指同一件事，只是中文說法不同
- 「取 色 器 / 取 色 工具」：幫你完成這件事的軟體或功能
一個好用的取色器，大致要搞定幾件事：
- 即時放大鏡：游標移過去就放大，吸 色不會吸到旁邊奇怪的邊緣
- 多種格式：HEX、RGB、HSL、CMYK、甚至 Tailwind、SwiftUI、Android XML
- 色票歷史：看得到你剛剛吸過的顏色，不用每次重來
- 調色盤：幫你把多個顏色整理成一組 palette，甚至自動生成搭配色
- 快捷鍵：工作流才會順，不然你會懶得開
根據很多設計工具的使用數據（像 Figma、Adobe XD 公布的趨勢報告），色彩相關操作是設計師每天最高頻的行為之一。
簡單講：你不是在畫框線，就是在取 色。
所以投資一套順手的取色工具，對設計師跟前端來說，比再裝一個「番茄鐘」生產力 App 還實際 💀
2025 取 色 工具怎麼選？6 大類型一次幫你整理
不同人要的「取 色 器」不一樣，工具選錯，工作流就整個卡住。
我把常見工具分成 6 類，你可以邊看邊對照自己需求。
一、線上取色器：隨手開一個網頁就能吸 色
適合：臨時要取 色、不想安裝東西的人。
常見玩法：
- 上傳一張圖片，移動游標就能吸 色
- 自動幫你抓出圖片主色、搭配色
- 有些會直接輸出調色盤給你下載
這類工具的優點是「不用裝，打開就用」，缺點是：
- 有的會限制圖片大小
- 有的會壓畫質
- 免費版有廣告，體驗有點崩壞
這時候，如果你不只想吸 色，而是想「直接把圖片顏色換掉」，就可以把線上取 色工具 + AI 換色工具綁一起用。
你先從一張參考圖取 色，再把那組顏色丟到像 Pixelfox 的 AI 圖片換色器 裡面，讓 AI 幫你把整張圖變成那個色系，速度會快很多。
二、瀏覽器擴充：專業設計師的日常必備
適合：UI/UX 設計師、前端工程師。
Chrome / Edge 上很多吸 色擴充都很猛，典型功能會有：
- 直接在任何網頁上取 色
- 可以讀取漸層、邊框、背景圖顏色
- 記錄色票、存成專案
- 一鍵複製多種格式（HEX / RGB / HSL / Tailwind class）
像 ColorZilla 這種老牌工具，下載數動輒破千萬，原因很簡單：
你一天吸個上百次顏色，任何多餘一步都會讓你想砸鍵盤。
很多人會這樣搭配：
- 在瀏覽器用擴充做快速吸 色
- 把顏色丟進設計工具（Figma / Sketch / VS Code）
- 再用 AI 工具改圖配色
搭配 Pixelfox 的玩法就很有趣。
你可以先用瀏覽器擴充在 Dribbble / Behance 上吸到喜歡的配色，再用 AI 圖片換色器 把自己網站的 Banner、產品圖染成同樣的色系，超快就有「高級設計感」的效果，還不用自己算顏色。
三、Windows 取色器：PowerToys 直接變神級工具
適合：Windows 設計師、工程師、PM，全員。
微軟這幾年其實很爭氣，PowerToys 這套工具裡面就有超好用的 Color Picker：
- 快捷鍵就能叫出取 色 器
- 有放大鏡，可以精準吸 色
- 顏色歷史清楚排好
- 支援 HEX / RGB / HSL 等格式
對 Windows 使用者來說，這種系統層級的取色器有幾個好處：
- 在任何軟體上都能用（不只瀏覽器）
- 不怕某個 App 自己做的吸 色很爛
- 快捷鍵流暢，操作很一致
然後你可以再進一步，把這些色票丟到 Pixelfox。
比方說，你為一個品牌定義了一組主色 / 輔色，就可以用這組色去操作 Pixelfox 的 色彩與光影轉移工具，把不同照片的光影和色調拉到同一個風格。
這樣整個網站、App、社群圖就會看起來「同一個世界出來的」，品牌感瞬間拉高。
四、Mac 取色器：內建 + 專業 App 雙軌並用
適合：Mac 設計師、剪輯、創作者。
macOS 其實有內建的取色器，很多人叫它「數碼測色計」，用 Spotlight 搜尋就找得到。
你可以：
- 在任何畫面吸 色
- 看到 RGB / sRGB / Display P3 等資訊
- 搭配快捷鍵使用
但原生工具比較陽春，真正在用 Mac 做設計的人，多半會加裝專業取 色工具（像 Sip、Pika 那種），重點是：
- 快速切換多組調色盤
- 為不同專案分資料夾
- 一鍵輸出到 Figma / Sketch / Xcode
對 Mac 使用者，我會建議：
系統內建的當備用，真正要高頻使用，就選一套專業取 色器 + 一套像 Pixelfox 這種 AI 圖片工具，兩個綁在一起用，效率才會拉滿。
五、手機取色器：iPhone / Android 還是有點坑，但可以玩
適合：隨時隨地看到喜歡的顏色就想記下來的人。
痛點大家都很熟：
- iOS 傳統上幾乎沒有「全局取色器」，要靠 App 或捷徑
- 很多免費 App 要你看廣告，功能又少
- 有些只能針對照片吸 色，不能即時吸螢幕
比較實用的做法是這樣：
- 用手機截圖，把畫面存起來
- 打開支援取 色的 App 或修圖工具，從截圖吸 色
- 把 HEX / RGB 存到備忘錄或雲端調色盤
如果你是電商或 IG 經營者，這邊可以多走一步。
你可以用手機拍下現實世界的顏色（例如店內裝潢、咖啡杯、布料），吸 色後記下來，再回到電腦，用 Pixelfox 的 AI 圖片上色器 或換色工具，把產品圖調成跟現實場景同一個色系。
這樣線上線下的顏色會比較一致，實際轉換率會比較高。
六、實物取色器：室內設計、印刷人員的武器
適合：室內設計、油漆師傅、印刷廠、美妝 KOL。
這些硬體取色器（像 Nix Mini、ONEmade 色計師之類）可以：
- 放在牆面、布料、包裝盒上直接量測顏色
- 匹配到漆料品牌色號或 Lab 數值
- 傳到手機 App 存成色票
這種東西比較專業，也不便宜，買之前要很清楚自己的工作真的需要。
通常會搭配螢幕色彩管理一起使用，確保「看到的」跟「印出來的」差異在可接受範圍內。
不只吸 色：用取 色 器 + Pixelfox AI 玩出新的配色工作流
很多人以為取 色 器只是在畫面上點一下、複製顏色而已。
但你把它看成「顏色的輸入口」，後面可以串的東西其實很多。
Pixelfox AI 在這條鏈上的角色，簡單講就是：
- 你用任何取 色 工具吸到想要的顏色 / 調色盤
- 然後交給 Pixelfox，讓 AI 幫你把整張圖、甚至整組圖，變成那個顏色世界
幾個實際可以玩的功能：
-
AI 圖片換色器：
你可以指定圖片某一區域重染顏色，像是把衣服、背景、產品包裝改色。
它內建智能調色盤和濾鏡，AI 會幫你維持整體視覺和諧，不會改到很假。 -
AI 圖片上色器：
從黑白照片重建顏色，超適合做老照片修復。
你可以先從同年代的彩色照片取 色，再用 AI 上色，結果會更接近真實。 -
AI 照片修飾器：
當你把顏色搞定後，還可以讓 AI 自動處理膚質、痘痘、斑點，讓照片乾淨但不過度磨皮。 -
AI 影片增強器：
如果你有影片素材顏色很散，這個可以幫你增強清晰度和色彩，畫面會更接近你在調色盤上設定的風格。 -
色彩與光影轉移工具：
這個超好玩。你可以從一張你很愛的參考照取 色 + 抓光影，再把那個「感覺」整套丟到你自己的照片上。
搭配傳統取色器的正確姿勢就是：
- 用取 色 器在你喜歡的作品、照片、品牌上吸 色，整理出一組調色盤
- 把這組顏色當成「你的品牌顏色」
- 在 Pixelfox 裡，讓 AI 依照這組顏色去重染你的產品圖、Banner、縮圖
- 未來新素材也跟這個流程走，就會越來越一致
Tip
很多人用 AI 換色只是在玩「有沒有比較好看」。
其實你應該先用取 色 工具找出「你自己的顏色系統」，再讓 AI 配合它。
不然每張圖都好看，但放在一起超亂，品牌感直接消失。
實戰案例 1：設計師救火，三天改完整個品牌配色
角色：UI 設計師、小團隊、SaaS 產品網站
情境：
- 客戶臨時說要換品牌主色，從藍色改成偏紫的色系
- 網站已有上百張截圖、插畫、Hero 圖、Icon
- 重畫不可能，時間只給三天
我那時候的實際做法：
- 用瀏覽器擴充取 色 器，在客戶提供的「新 Logo」上吸 色，抓出主色 / 深色 / 淺色幾組
- 用 PowerToys（Windows）或 macOS 取色器，在幾個他們喜歡的範例網站上吸 色，補齊輔助色、通知色
- 把這組顏色整理成調色盤，標好：Primary / Secondary / Accent / Error 等等
- 把所有網站 Hero 圖、產品圖丟到 Pixelfox 的 AI 圖片換色器，指定原本的藍色區塊變成新的紫色
- 對於插畫風格的圖，再用色彩與光影轉移工具，從一張「調好」的圖，轉移到其他插畫上
結果：
- 三天內改完主要頁面所有圖片配色
- 開發只要換掉 CSS 色碼，不用重切一堆圖
- 客戶很驚訝顏色這麼一致，看起來像重做不只換色
你會發現，真正救命的不是單一取色器，而是：
取 色 器 + 一套可靠的 AI 重染流程。
實戰案例 2：老照片修復，從模糊灰色變成可以發 IG 的故事
角色：一般使用者、沒有設計背景
情境：
- 手上有一批阿公阿嬤的黑白照片
- 想做成一個家族故事牆或 IG 貼文
- 但照片灰灰暗暗，解析度也不高
實際流程：
- 先用手機拍下照片或掃描
- 用最簡單的取 色 工具，在網路上找同年代的彩色照片（例如 60 年代台北街景），吸 色抓出常見的衣服顏色、天空色、街道色
- 把這些顏色存成一組參考調色盤
- 把家族照片丟進 Pixelfox 的 AI 圖片上色器，讓 AI 自動上色
- 若想更貼近真實，就用剛剛那組調色盤微調，讓衣服、建築的顏色更貼近那個年代
- 最後用影片增強器或修飾器稍微提升清晰度和細節
最後成果：
- 老照片不再只有「復古濾鏡」，而是真正有比較可信的顏色
- 傳給長輩看時，他們會說「欸差不多欸，那時候衣服真的是這種顏色」
- 這比隨便套一個濾鏡有感很多
常見誤區：有取 色 器，為什麼顏色還是看起來怪怪的？
很多人以為「吸到對的 HEX = 沒問題」，結果一印出來或換裝置就崩壞。
這邊整理幾個我最常看到的雷。
誤區 1：只看 HEX，不看色域
你在螢幕上吸到的顏色，未必印得出來。
印刷在 CMYK 色域裡面，有些螢幕高飽和色根本做不到。
解法很直白：
- 如果你要印刷，就用支援 CMYK 的取 色 工具
- 吸 色後轉成 CMYK，順便看一下色差
- 有些專業工具甚至會顯示「是否在印刷色域內」
誤區 2：沒有校色，還硬要跟印刷比對
你用的是偏黃的螢幕，但印刷廠用的是校色過的螢幕。
你說「怎麼跟我畫面看到的不一樣」，對方也很無奈。
建議：
- 至少讓主力工作螢幕做一次硬體或軟體校色
- 或用同一台螢幕做所有設計 / 校稿，避免環境差異太大
誤區 3：忽略亮度、背景對顏色的影響
同一個顏色，在深色背景和淺色背景上看起來完全不同。
這是人眼的錯覺問題，不是取色器壞掉。
解法：
- 設計時，多放幾種背景測試可讀性
- 對於 UI，特別注意文字與背景的對比度，可以搭配色盲模擬工具一起看
Tip
你可以先用取 色 工具吸到顏色，建立一套「主色 + 不同明度」的階梯。
然後再丟進 Pixelfox 做圖片重染，確保真正放到介面上的時候，不會因為背景不同而看不清楚。
尤其是 CTA 按鈕，真的不要只看設計稿，好好看一下實際放在頁面上的效果。
誤區 4：每張圖都「各自好看」，但整體很亂
這是使用 AI 工具時很常見的問題。
大家會一直試不同濾鏡、不同風格，每一張你都覺得「哇好漂亮」，最後整個網站像拼貼，而且很出戲。
解法其實很簡單：
- 先決定調色盤與風格（透過取 色 器 + 參考圖）
- 把這個當「標準」，在 Pixelfox 的風格轉移、換色、上色流程裡都遵守它
- 你可以為每個專案建立「顏色模板」，未來新圖都套同一套
取色器 vs Photoshop：為什麼傳統流程會輸？
很多人到現在還在用一種超痛苦流程：
- 截圖
- 開 Photoshop
- 貼上
- 點滴管工具吸 色
- 把 HEX 貼去別的地方
這在 2005 年很合理，但 2025 年你還這樣搞，就有點虐自己。
對比一下：
-
傳統 Photoshop 流程
- 要開重軟體
- 一張一張貼
- 吸完顏色還要手動整理
- 只解決「吸 色」，不會幫你改整張圖
-
專用取 色 器 + AI 流程
- 用系統或瀏覽器取 色器，隨手吸 色
- 色票自動記錄
- 格式一鍵複製
- 再用 Pixelfox 直接重染圖片、生成調色風格
兩者差異在於，「舊方法」把取 色當成一次性的動作。
「新方法」把顏色當成一套系統，讓工具幫你維持一致。
對其他線上工具來說，Pixelfox 的優勢在：
- 它不是只有一個「取 色」功能，而是一整套「顏色處理」工具組
- 換色、上色、風格轉移、修飾、影片增強，都考慮到顏色和諧度
- 結合任何取 色 工具都很自然，不管你習慣用哪一家的滴管
進階技巧：讓取 色 工具變成你的顏色外掛大腦
如果你已經天天在吸 色，那可以試試這些進階玩法，差別會很大。
技巧 1：建立「品牌顏色腳本」
你可以這樣做：
- 用取 色 器在你喜歡的品牌或網站上吸色，整理出 5–8 個核心顏色
- 針對每個顏色，再建立不同明暗（例如 50 / 100 / 200 / 500 等級）
- 把這些色碼寫進一個簡單的 JSON 或設計系統文檔
- 未來做任何設計、改圖片、做影片，都只用這組顏色
然後，所有圖片只要丟進 Pixelfox 的 AI 圖片換色器，去對照這組「腳本」改色就好。
你會發現，網站長得像一個品牌，而不是「每個頁面都好像不一樣公司」。
技巧 2：電商產品圖「多色款」超快產
你有賣衣服、包包、鞋子，常常一件商品有五個顏色。
傳統做法要拍五次、修五次、上五組圖，很累。
你可以：
- 實際拍其中一個顏色（例如白色款），確保光線、質感都很好
- 用取 色 工具吸出其他顏色款的實物色（樣品、色卡都可以）
- 把主圖丟進 Pixelfox 的換色工具，指定衣服區域改成其他顏色
- 檢查顏色接近度，再微調三度 RGB 讓它更準
這樣你拍攝成本會下降很多，
而且顏色統一，網站看起來會比較乾淨。
技巧 3：YouTube 封面、社群圖風格統一
你追蹤的那些大 YouTuber，其實封面顏色非常「有牽手」。
不是巧合，是有人在管。
你可以偷學：
- 用取 色 器吸 3–5 個你覺得封面做得很好的頻道主色
- 分析他們常用的背景色、文字色、強調色
- 把自己的 Logo 顏色也放進來，合成一套 palette
- 未來封面圖用 Pixelfox 改背景顏色、強調物件顏色，全部在這套 palette 內遊走
這樣你的頻道瀏覽頁會變得超整齊，一看就知道是同一個品牌。
FAQ：關於取 色 器，你可能會問的事
Q1：如何在手機上即時吸 色，不用每次都截圖？
有些 Android App 支援浮動球取 色，可以直接在螢幕上吸 色。
iOS 目前還是比較麻煩，多半要透過截圖或特定 App 來做。
簡單做法是：
你先截圖，再用支援吸 色的修圖 App 處理，然後把重要色碼同步到雲端備忘錄或 Notion。
Q2：為什麼同一個顏色，在手機和電腦上看起來不一樣？
原因很多：螢幕亮度、色域、校色狀態都會影響。
最常見的是手機螢幕偏鮮豔（像某些模式自動拉飽和），電腦可能比較準。
比較保險的作法是，用同一台、校色過的螢幕當主參考，再搭配印刷打樣或實機檢查。
Q3：能否只用免費線上取 色 工具就滿足工作需求？
如果你是輕度使用者，只偶爾要吸 色，當然可以。
但如果你是設計師、前端，每天吸 色幾十次，你會被那些限制搞到崩潰：
不能記錄色票、不能匯出調色盤、格式不齊全。
這時候，搭配一套專業取 色 器 + 像 Pixelfox 這種 AI 工具，會讓你省下非常多時間。
Q4：取 色 器和 AI 換色工具有什麼區別？
取 色 器只負責「讀顏色」，它告訴你這個像素是什麼顏色。
AI 換色工具負責「寫顏色」，它幫你改整張圖或其中一部分的顏色。
最強的組合，就是用取 色 器定義顏色標準，再用像 Pixelfox 這樣的 AI 去執行那些標準。
Q5：為什麼我在 Photoshop 取 色沒問題，但丟到網頁上覺得很刺眼？
Photoshop 預設的工作色域、背景顏色，跟實際網頁環境不一樣。
你在深灰背景上調得很舒服的藍色，放到白底網頁上可能超刺眼。
比較實用的做法是：
在瀏覽器實際看效果，搭配瀏覽器取色器、DevTools，去微調顏色，比只在 Photoshop 裡看可靠很多。
最後給你的一點私心建議
顏色這件事，說大不大、說小不小。
你可以把它當成「反正有取 色 器可以吸 色就好」，
也可以把它當成「我整個品牌、作品的氣質」，差別會很明顯。
如果你已經看到這裡，大概可以做兩件事：
- 幫自己挑一套真正順手的取 色 器，讓日常的吸 色 / 取 色不再是負擔
- 把這套工具和一個可靠的 AI 系統綁在一起，例如 Pixelfox
讓你不只讀顏色，還能「真正控制」圖片和影片的顏色
你可以現在就找一張你很常用的圖片，
先用你的取 色 工具吸一輪顏色，想一想你理想中的調色盤長什麼樣子，
然後把這張圖丟進 Pixelfox 的 AI 圖片換色器或色彩轉移工具，讓 AI 幫你試出幾組版本。
玩過幾輪之後，你會發現，
以前覺得很麻煩的改色需求，
其實可以變成你很拿手、甚至很好玩的東西。
取 色 器不只是滴管，它可以是你整個視覺系統的起點。
工具都在那裡，差別只在你願不願意把它們串起來而已 😉
關於作者與更新
- 作者：一個每天吸 色超過 100 次、踩過一堆雷的設計師兼內容策略師
- 使用過的取 色 工具：瀏覽器擴充、系統內建、硬體取色器超過 30 套
- 與 AI 圖片工具合作經驗：電商、SaaS、內容行銷專案實戰
最後更新：2025 年 11 月 20 日
（內容不構成色彩學或印刷工程專業建議，但都是實際踩坑之後，願意分享給你的血汗心得。）